Nangangarap ba ang mga Android ng Electric Sheep? ni Philip K. Dick (Rebyu)

Sa abot ng panitikan sa science-fiction, ang Philip K. Dick ay talagang isa sa pinakamalaki (kung hindi man ang pinakamalaki) at pinakamahahalagang pangalan na makakatagpo mo. Nakatulong ang mga rebolusyonaryong kwento ni Dick na hubugin ang genre kapag totoo, ang hardcore science-fiction ay isa pa ring genre-in-development at salamat sa mga ito, maaari na tayong mag-enjoy ng malaking bilang ng mga science-fiction na gawa. Ang mga mahalagang kontribusyon ni Dick sa genre ay tiyak na hindi naging walang kabuluhan, dahil maraming modernong science-fiction ay batay sa kanyang mga kuwento at nobela, kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa iba pang mga akdang pampanitikan, o mga adaptasyon ng kanyang opus. Ang pagsusuri ngayon ay magtutuon sa kanyang pinakatanyag na gawa, ang nobela Nangangarap ba ang mga Android ng Electric Sheep? , unang inilathala noong 1968.

Bagaman ang pagiging isang stand-alone na gawa at isang tunay na mahusay na piraso ng science-fiction na panitikan, Nangangarap ba ang mga Android ng Electric Sheep? ay natabunan ng kahanga-hangang Ridley Scott 1982 adaptasyon na tinatawag Blade Runner . Ito ay isang bihirang kaso na ang isang cinematic adaptation ay natatabunan ang isang libro na pinagbatayan nito, ngunit Blade Runner ay nagawang gawin ito. Salamat sa pelikula, Nangangarap ba ang mga Android ng Electric Sheep? ay naging isang kultural na kababalaghan at sa kabila ng lahat ng mga pagkakaiba sa pagsasalaysay sa pagitan ng libro at ng nobela - at marami, ang ilan kahit na malaki - karamihan sa mga retrospective na pagsusuri ay higit na nakatuon sa pelikula kaysa sa libro mismo.

Kami sa Valcoursailing Club. ay susubukan na maghatid sa iyo ng ibang pananaw, na nakatuon lamang sa aklat at ginagamit lamang ang pelikula para sa mga detalye ng paghahambing, at kapag kinakailangan lamang. Sa kabila ng katotohanan na ang Blade Runner ay isang tunay na obra maestra sa bawat kahulugan ng salita, a pelikulang dapat mapanood ng lahat, kahit na yaong mga napopoot sa science-fiction, sa palagay namin, Nangangarap ba ang mga Android ng Electric Sheep? ay de-kalidad na trabaho sa sarili nitong karapatan at talagang karapat-dapat ito sa iyong oras.

Ang nobela ay unang nai-publish noong 1968 ni Doubleday. Si Philip K. Dick ay naging inspirasyon ng nobela ni L. Ron Hubbard Takot , isang horror story tungkol sa isang lalaking nakakaramdam ng hiwalay sa sarili niyang realidad; ang novella ay nai-publish noong 1940, noong bata pa si Dick, ngunit nagkaroon ito ng malalim na impluwensya sa kanya nang maglaon, tulad ng iba pang mga gawa na isinulat ni Hubbard. Bagama't nabubuhay pa rin ito sa anino ng pelikula ni Scott, ang nobela mismo ay isang mahalagang gawain sa opus ni Dick at ang ebolusyon ng kanyang mga ideya sa panitikan. Ito ay higit na binigyang-diin ng kanyang talumpati noong 1972 na pinamagatang The Android and the Human, na may ilang mahahalagang pagkakatulad sa nobela. Sa kanyang talumpati, sinabi ni Dick:

Ang ating kapaligiran — at ang ibig kong sabihin ay ang ating gawang-tao na mundo ng mga makina, artipisyal na konstruksyon, kompyuter, elektronikong sistema, magkakaugnay na mga sangkap na homeostatic — lahat ng ito ay sa katunayan ay nagsisimula nang higit at higit pa upang taglayin ang kung ano ang kinatatakutan ng mga mataimtim na psychologist na nakikita ng primitive sa kanyang kapaligiran: animation. Sa isang tunay na kahulugan ang ating kapaligiran ay nagiging buhay, o hindi bababa sa parang buhay, at sa mga paraang partikular at pangunahing kahalintulad sa ating sarili...Sa halip na matuto tungkol sa ating sarili sa pamamagitan ng pag-aaral ng ating mga konstruksyon, marahil ay dapat nating subukang maunawaan kung ano ang ating mga konstruksyon. hanggang sa pamamagitan ng pagtingin sa kung ano ang ating sarili.

– Philip K. Dick, Ang Android at ang Tao (1972)

Bagama't ang talumpating ito ay hindi ganap na naghahayag ng karunungan sa likod ng nobela, itinatampok nito ang isa sa pinakamahalagang aspeto nito - ang ugnayan sa pagitan ng sangkatauhan at teknolohiya. Siyempre, sa paraan ng isang mahusay na master, kinukuha ni Philip K. Dick ang ating mga makina, ang ating mga relo, ang ating mga calculator, ang ating mga telebisyon, atbp., at ginagawa ang mga ito sa Nexus-6 na modelong androids na si Rick Deckard, ang bida ng kuwento (ginampanan brilliantly ni Harrison Ford sa adaptasyon ni Scott) ay kailangang manghuli. Kaya ang mga android ay naging pangunahing antagonist ng nobela, ngunit tiyak na hindi lang sila at ang kanilang kalikasan ay higit na lumalampas sa kanilang mga nilalang at simbolikong nagpapakita ng kanilang mga kontrabida na katangian sa kanilang mga lumikha - ang mga tao. At iyon ang gustong sabihin ni Dick sa kanyang talumpati, ngunit sa nobelang ito, kung saan lubos na umaasa ang talumpati.

Ang tunay na kontrabida ng Nangangarap ba ang mga Android ng Electric Sheep? kaya hindi namamalagi sa Nexus-6 na mga android – sila ay mga nilalang lamang na nais ng isang lugar sa mundo, tulad ng kanilang mga tagalikha, na itinuturing silang mapanganib dahil sa eksaktong parehong dahilan, dahil sila ay nasa isip at dahil sila ay tumigil sa pagiging ang mga makina nila, bagama't dapat nilang gawin iyon nang eksakto (at iyon ang banayad na siklo ng kabalintunaan na kahanga-hangang nagpapakita mismo sa mga pahina ng nobela) - bagaman sila ay hindi gaanong tao sa aklat kaysa sa pelikula (hal., Ang pag-iisa ni Batty sa pag-ulan ay hindi umiiral sa libro, isang mahalagang sandali sa pelikula na ginawa ang karakter ni Batty na parang tao, na posibleng higit pa kaysa kay Deckard, ay isang imbensyon ng mga screenwriter at isang tunay na sandali ng improvisational na henyo ni Rutger Hauer).

Ang aklat ay hindi kailanman sumusubok nang labis na gawing tao ang mga android, hindi ito nagsusumikap, bagama't iyon ay - hanggang sa isang punto - eksakto ang punto. Patuloy na inilalarawan ni Dick ang kanyang mga antagonist bilang mga makina, ngunit sa kabila nito, at sa kabila ng kawalan ng intensyonal na pagsisikap na nagdudulot ng empatiya, gusto niyang lubos nating maunawaan ang kanilang posisyon sa mundong kanilang ginagalawan.

Philip K. Dick

Ang mga android ay nilikha ng mga tao. Ang parehong mga tao na naging sanhi ng kasumpa-sumpa na World War Terminus (syempre kailangan itong tawaging Terminus, kapwa dahil tila winakasan nito ang lipunan tulad ng alam ng mga tao at dahil ito ay maaaring tunog tulad ng tatlo, na akma sa aktwal na kronolohiya) at lumikha isang polluted, dehumanized society na nagpapaalala sa atin ng isang neon hell na madalas nating makita sa mga kwentong cyberpunk. At bagama't ginawa ni Dick ang lahat ng kanyang makakaya upang ilarawan ang mundong ginagalawan ng kanyang mga karakter, ang kanyang pagtuon sa kuwento at mga simbolo ng kuwento ay humantong sa kapaligiran na medyo itinulak sa isang tabi, maliban sa mga huling kabanata, kung saan mararamdaman mo talaga ang gusali, ang kaparangan at, sa huli, ang kalikasang nararanasan ni Deckard.

Sa mga tuntunin ng paglalarawan sa mundo, ang pinakamagagandang linya ni Dick ay nagsasabi sa amin tungkol sa kaparangan na naging mundo pagkatapos ng World War Terminus, ngunit kung gusto mo ng mas mahusay at ganap pa ring tunay na pakiramdam, ipinapayo namin sa iyo na tingnan ang tanawin at disenyo ng produksyon ng Scott's Blade Runner , na inspirasyon ng mga futuristic na sketch ng Italian architect na si Antonio Sant'Elia, na mahusay na nagbigay-buhay sa kung ano ang ginawa ni Dick na bahagyang lamang sa aklat. Pero, back to the point.

Ang mundong ginagalawan ng mga android na ito ay, sa pinakamaganda, isang imitasyon ng buhay. Ang mga tao ay buhay, karamihan sa kanilang mga pangangailangan ay inaalagaan, ngunit hindi pa rin ito tunay. Sa isang paraan, ang mga artipisyal na android ay tila mas tunay kaysa sa mga tao, marahil dahil sila ay mas tunay sa isang mundo kung saan ang teknolohiya ay naging isang kahalili para sa buhay mismo. Siyempre, hindi dapat sisihin ang lipunan. Ang lipunan ang naglalagay ng label sa Nexus-6 androids bilang handa na para sa pagpapatupad, ang lipunan ang kumundena sa sarili nitong mga anak at nagpadala kay Rick Deckard, ang napakatalino na hardboiled-type na imbestigador at bounty hunter upang labanan ang mga android. Sa huli, ang lipunan ang naglalagay ng label sa mga android bilang mapanganib, hindi man lang tumitigil na isaalang-alang na ang parehong lipunan ang lumikha ng mga android. At hindi namin ito sinasadya sa literal na kahulugan; Hindi rin naman ganoon ang ibig sabihin ni Dick.

Ang kasamaan ng mga android ay puro symbolic dito, dahil wala talaga silang nagawa maliban sa pagiging sentient. Nais nilang mabuhay sa lipunang lumikha sa kanila, ngunit pagkatapos ay itinapon sila dahil mapanganib sila. Ito ay isang medyo Kafkaesque na sitwasyon kung saan matatagpuan nila ang kanilang mga sarili, tulad ng kaawa-awang si Josef K., isang lalaking inuusig dahil sa pagiging kanyang sarili sa isang tiwali at karumal-dumal na lipunan, o K., mula sa Ang Kastilyo , na nasentensiyahan na gumala sa kahindik-hindik na nayon sa ilalim ng kuta magpakailanman, naghihintay na makapasok sa lugar sa itaas. At gayon pa man, sila ay pinaandar - isa-isa. Ganap na ginagampanan ni Deckard ang kanyang trabaho, ngunit ang talagang ginagawa ni Dick dito ay hindi isang pangungusap ng pagiging kontrabida ng mga android na ito, ngunit isang simbolikong pagpapatupad ng lipunang lumikha sa kanila.

Ito ay kadalasang nakikita sa pamamagitan ng sariling espirituwal na paglalakbay ni Deckard at ang pagkasira ng kanyang mga mithiin sa pamamagitan ng kanyang medyo espirituwal na mga karanasan (Si Dick ay kabilang sa mga may-akda ng science-fiction na hindi tumakas sa espirituwalidad, sa kabila ng hi-tech na setting ng kanyang mga gawa). Hindi kailanman tahasang sinisisi ni Dick ang kanyang lipunan sa nangyari, ngunit sa halip, nagkuwento lang siya at gusto niyang magkaroon tayo ng epiphany, tulad ng ginawa ni Rick Deckard, gusto niya tayong makisali, gusto niyang isipin natin ang lipunang kanyang inilalarawan at iguhit ang ating sariling konklusyon. At bagaman hindi lahat ay sasang-ayon, ang lipunan ni Dick ay likas na mali, ito ay masama at mapangwasak, at ang kabalintunaan na pagkondena (o pagreretiro) ng humanoid Nexus-6 androids ay isa lamang patunay na dinudurog ng lipunan ang mga itinuturing nitong mapanganib, sila man ay talagang mapanganib. mapanganib o hindi. Ipinakita sa atin ng kasaysayan na nagawa na iyon ng mga bansa at lipunan sa nakaraan at, samakatuwid, nakakalungkot na makita na inuulit nila ang parehong mga pagkakamali sa hinaharap, kahit na ang hinaharap na iyon, tulad dito, ay kathang-isip lamang.

Maaari naming isulat ang parehong bilang ng mga talata para sa isang kalabisan ng iba pang mga isyu na pinoproblemahin ni Dick sa seminal na nobelang ito, ngunit nagpasya kaming tumuon sa kung ano ang sa tingin namin ay ang pinakamahalaga at kawili-wiling isyu na ginalugad mismo ng libro. Mayroon ding napakahalagang problema sa kaugnayan ng tao sa kalikasan, na pinatunayan ng mga tunay na hayop sa aklat, o ang kawalan nito; ang aspetong ito ay hindi talaga ginalugad sa pelikula, bagama't ito ay napaka, napakahalaga para sa pagbuo ng karakter ni Deckard (kahit na ang pamagat ay nauugnay sa katotohanan na si Deckard ay nagmamay-ari at nagpapanatili ng isang electric sheep). Kasabay nito, ang sariling katangian ni Deckard ay isang napakahalagang tanong, ngunit iyon ay isang bagay na ginalugad din ng pelikula, kahit na sa tingin namin ay mas mahusay ang ginawa ng aklat. Sa wakas, nariyan ang pinakamahalagang tanong ng simulation vs. reality, na siyang pangalawang pinakamahalagang isyu sa aklat na ito kasama ng sinuri namin sa text na ito.

Bakit ganon? Buweno, nakikita kung paanong ang novella ni Hubbard na may isang pangunahing tauhan ay nahiwalay sa kanyang sariling realidad ang pangunahing inspirasyon ni Dick para sa gawaing ito, ang kahalagahan ng isyung ito ay nagiging maliwanag sa sarili. Gayundin, ang pamagat - Nangangarap ba ang mga Android ng Electric Sheep? – gumaganap sa isang tanyag na motif ng panaginip ng tao, na nagtatanong kung ang mga makina ay nangangarap ng electric o tunay na tupa, kung nanaginip man sila sa una. Ang mga nabanggit na hayop, na – gaya ng sinabi namin – ay nagsisilbi rin bilang metapora para sa pagtrato ng mga tao sa kalikasan, ay bahagi rin ng simulation na ito kumpara sa isyung realidad, na mas mahalaga para sa ganap na pag-unawa sa aklat na ito kaysa sa pagsusuring ito. nagbubunyag ngunit, tulad ng sinabi namin, nagpasya kaming tumuon sa isyu na sa tingin namin ay pinakamahalaga.

Ang pilosopo at kritikong Italyano, si Benedetto Croce, ay minsang nagsabi na ang tanging tunay na trabaho ng isang kritiko ay ang bigyang-kahulugan ang isang gawa ng sining at gawin itong maunawaan. Ang isang kritiko ay hindi talaga lumilikha o sumisira ng isang gawa ng sining; ang gawa ay alinman sa sining o hindi, ngunit iyon ay isang likas na katangian na maaaring mayroon o wala sa trabaho. Sa aspetong iyon, wala tayong magagawa para sa aklat dito sa mga tuntunin ng paggawa nito nang higit pa o hindi gaanong mahalaga, at iyon ang dahilan kung bakit pinili natin ang isang analytical na diskarte. Nais naming ipaliwanag sa inyo ang henyo sa likod ng aklat na ito, nais naming ipaliwanag sa inyo ang henyo ng pangitain ni Philip K. Dick upang makita ninyo, sa inyong sarili, kung bakit ang aklat na ito ay tunay na isang obra maestra na hindi dapat matabunan ng cinematic ni Scott. obra maestra, ngunit sa halip tumayo sa tabi nito bilang isang gawa ng henyo sa sarili nitong, sa pantay na termino at may pantay na pagpapahalaga.